Em levantamento para O Globo, Arquimedes coleta menções sobre decisão da Anvisa que negou importação da Sputnik V

Após a decisão proferida pela Agência Nacional de Vigilância (Anvisa), que negou a importação do imunizante russo Sputnik V, a Arquimedes coletou 48 mil menções sobre o caso no Twitter. Na noite da última segunda-feira (26), o fato reacendeu o debate sobre a liberação da vacina e dividiu opiniões. A análise revelou que 55% foram favoráveis à não liberação do imunizante contra a Covid-19, sendo contabilizados 33% de perfis bolsonaristas e 22% de perfis da oposição ao governo.

Embora estivessem do mesmo lado, as justificativas dos internautas diferiram, de acordo com o estudo realizado pela consultoria. De um lado, opositores ressaltavam o caráter técnico da decisão, com alertas aos riscos, sobretudo diante de um cenário pandêmico. Em tom distinto, apoiadores do governo teceram ataques ao ministro do STF Ricardo Lewandowski, que negou o pedido de suspensão do prazo de análise requerido pela Anvisa, estipulando-o para o fim do mês de abril. A agência havia requerido a suspensão do prazo sob a justificativa de que necessitava de mais dados para condução dos estudos sobre a eficácia do fármaco.

A favor da autorização do imunizante, 45% são, principalmente, perfis de esquerda. A análise apontou que uma parte considerável dos que se mostraram contrários à decisão da Anvisa acredita que o órgão tem sofrido com interferências políticas e ideológicas.

A matéria completa é de Amanda Scatolini e está disponível no site do Jornal O Globo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *